bersim
 05/02/07 20:10

GIEL Isolation

Bonsoir Giel,
On me propose comme isolation des murs exterieurs de la laine de verre 100 Optima + Ba13. Quelle différence avec le pregymax 32 - 80+BA13- en efficacité isolant mais aussi en matière de coût. La laine de verre et de roche présentent ils un risque allergène.
Merci

seb59660
 06/02/07 09:50
Vous savez dire qu'il y a un risque allergène c'est difficile, maintenant beaucoup de personne ont ça dans leur comble ils ne sont pas malade pour autant, le seul gros inconvénient c'est la laine de verre et de roche se tasse au fil du temp notamment avec l'humidité et au bout d'un certains nombres d'années perd complétement son pouvoir isolant.

nobea
 06/02/07 13:58
Pour moi, c'est le pregymax (ou doublissimo chez la conccurence) sans aucune hésitation

GIEL
 07/02/07 20:22
Le system type optima (isover) consiste à realiser un doublage sur ossature metallique. Ce systeme n'es pas plus ou moins isolant qu'un autre pour peu que les coefficients thermiques des produits soit similaire (un monospace 85 équivau t a peu pres au pregymax 32). Le cout d'achat au m² est un peu moins cher que les doublages type 32 mais sa pose est plus longue et à la finalité le produit vaut environ 10 à 15 % plus cher. L'avantage et que le plombier, l'electicien ou autres ne feront pas de saignées et cela evitera les ponts thermiques. Il n'y a pas de risque alergique de plus que la laine minerale est inaccessible. Comme tout, si la mise en oeuvre est bien faite, les panneaux de laine ne bougeront pas dans le temps........ Giel

bersim
 08/02/07 06:54
Merci Giel pour ces infos bien utiles.

 


Seuls les utilisateurs connectés peuvent envoyer des messages dans ce forum. Connectez-vous ou inscrivez-vous.


charte d'utilisation du forum