83

Bonjour à tous, nouveau sur votre site, je me permet de vous poser une question pour un projet de construction neuve.
Nous devons faire une maison individuelle de 14.5mX11.5m posé sur un remblai composé de 2m30 de phyllades graphiteux entassées et compactées.
L'étude de sol préconise de réaliser un radier général sur dalle flottante de minimum 30 cm d'épaisseur.
L'architecte préconise de batir sur des longrines posées sur des plots béton de 0.8X0.8X05 (la hauteur des plots de 50 cms me parait faible).
Le maçon préconise grosso modo la même chose (moins cher).
Qu'en pensez vous?
Merci

qui sera responsable au cas où ?
cela vous dira qui suivre ...

bonjour basé vous sur l etude de sol tout simplement et leur preconisations bon courrage

bonsoir
toujours pareil on cherche a faire des economies tout les deux ont raison .c est sur que l etude de sol preconise un radiee mais l architecte dit que des longrines suffisent et dans 20 ans qui a raison si pas de probleme le macon avait raison on a economisé si il avait tort on depense en proces contre lui l argent qu on a economisé
regardé en vendée les inondations ont peut construire et apres on porte plainte car on est inondee

faite le bon choix

[phenixdoroetjeremie.over-blog.com]