regis
 04/02/07 08:49

briques creuses ou parpaing ?

bonjour à tous

au choix vaut il mieux monter les murs en briques creuses de 0.20 ou le parpaing de 0.20 ?
le parpaing se monte en maçonnerie classique , alors que la brique est encollée.

merci pour vos réponses

Salutations

EVEREST
 04/02/07 13:06
Personnellement, nous avons opté pour la brique. Plus cher mais plus efficace pour l'isolation.

Bob
 07/02/07 17:02
On m'à dit (un constructeur) que le budget pour de la brique par rapport à du parpaing était supérieur de 10% pour un gain d'isolation thermique de 30% ...

seb59660
 12/02/07 15:49
la brique est posé en joint mince, bien meilleur pour éviter les ponts thermiques, le parpaing n'est pas du tout un bon isolant.

geulati
 12/02/07 18:12
la brique est tres supérieure en qualité mais plus chère

bpu34
 14/06/07 13:54
34
Bonjour,

je viens apporter un update sur ce POST.

La brique n'est pas forcement plus chère.
J'ai transmis un plan de la maison que j'aimerai faire à 2 constructeurs de maisons individuelles. L'un ne fait que du parpaing et l'autre est spécialiste de la brique et ne fait donc qu des maisons en brique et de qualité (vide sanitaire en brique de 60 cms et uniquement cloisons placostyl isophonique de 72 mm)
Et bien la surprise à été agréable car à prestations égales (surperficie, cloisons placostyl, chaffauge, menuiseries etc..) et ben la maison en brique me coute 10.000 euros moins cher !!
J'en croyais pas mes yeux donc mon choix de constructeur est fait, de plus ils ont une excellent réputation dans le gard depuis 30 ans qui font des maisons en brique.

si Vous souhaitez faire construre dans le gard ou à la limite de l'héraut et du gard, contacter moi, je vous donnerez le nom du constructeur et le nom de la personne fort symphatique qui m'assiste dans mon projet de construction.
Vous ne serez pas décçu, croyez moi.
Je sais que vous aurez l'impression que je fais de la publicité pour cette petite entreprise mais je vous promet que je n'ai aucun intéret, juste qu'ils sont honnetes sérieux et de très bon conseil et juste dans leur prix, vous vous en rendrez compte par vous meme.

Bertrand.

hm
 22/11/08 20:15
30
Bonjour,

je viens de lire l'email sur comment et avec qui construire en briques sur le Gard.
J'ai actuellement 2 constructeurs qui m'interessent mais seul l'un d'entre eux peut consruire en brique, l'autre, qui est plus interessant pour le reste, notamment souplesse de l'assurance dommage ouvrage nous permettant de faire seuls l'isolation, construit en parpaing.
Je ne suis pas encore fixée sur mes choix.
Pouvez vous me renseigner sur votre constructeur?
merci d'avance,
hm

myosotis
 19/01/09 03:11
la brique monomur de plus de 20 cm d'épaisseur est les plus isolante et la plus écolo
elle ne necessite aucune isolation, elle se suffit a à elle-même
reste à trouver un artisan qui en connaît la technique d'utilisation ....et là se situe le gros souci!

grand
 21/01/09 16:39
Il faut comparer ce qui est comparable. A savoir un parpaing béton normal de 20, seulement porteur, et une brique normale de 20, seulement porteuse. Tous deux hourdés à joints de 20mm au mortier de ciment. Les conditions de mise en oeuvre se valent.
Et bien, la différence est difficile à faire. Ca tient surtout aux conditions commerciales et géographiques. Dans une région de gravières éloignée des grandes briquetteries, on peut toucher le parpaing un peu moins cher. Et inversement.

den42
 23/01/09 19:44
juste un exemple pour ceux que ça interresse, je suis passe en brique de 20 maçonnees, mon voisin en moellons de 20 , nos garages ont la meme orientation et ne sont pas isoles, on a tous les deux nos machines a laver dans le garages (maison trees recentes) . Dans un cas les conduits de la machine ont geles des qu'il a fait environ - 5° et dans l'autre les conduits ont geles apres deux nuits a - 9°c, alors quel est le produit qui isole le mieux ?
Quand a la plue value, j'en ai pas entendue parler par mon constructeur, entre deux cst, le moins cher sur la meme maison ' c'est moi qui ait fait les plans) etait celui en brique pour des prestations superieures ( isolation, placo...)

vevecaz
 15/03/09 08:59
Bonjour,

Que ce soit en parpaing de 20 ou brique de 20, il faut obligatoirement un isolant supplémentaire sinon on chauffe les moineaux...
La brique alvéolée est effectivement plus performante que le parpaing mais seulement si elle est posée dans les règles de l'art !!!
C'est à dire à joint mince, sans platrage de mortier entre deux briques, comme on voit dans beaucoup de cas.
Dans ce cas, bonjour les ponts thermiques, et toute la performance des briques en thermique est perdue !!
Une autre bonne solution est le béton cellulaire de 20, plus performant que les briques ou parpaing, et isolation type TH38 100 + 10 ou mieux, TH32 100+13.

maison34
 28/03/09 09:34
Concernant l'isolation thermique, si tout est posé dans les règles de l'art, on a un R d'environ 0,25 pour un parpaing, alors que pour une brique de 20 à alvéoles verticales (IMERYS Optibric PV) on est environ à R=0,75. Donc la brique isole 3 fois mieux que le parpaing... mais ce n'est pas une isolation de 0,75 qui va suffire... il faut impérativement faire un doublage. La brique citée, est une brique classique, qu'on ne peut pas appeler "monomur". En ce qui concerne notre maison, nous avons fait mettre un doublage en TH32 d'épaisseur 100 + 13 mm de placo (Knauff Xtherm 32).

En ce qui me concerne, mon constructeur m'a facturé 1000 € de plus value pour passer du parpaing à la brique.

Comme le disait une personne sur le forum, tout dépend des régions. Sur Montpellier, la brique n'est utilisée que depuis peu de temps, et donc même pas un tiers des maisons neuves l'emploient. Les maçons ne maitrisent pas tous les techniques, et les prix sont plus élevés.

Par exemple sur Limoux (Aude) qui possède des usines de brique, tuiles, etc ... les maçons ne posent que de ça depuis longtemps. La technique est donc au top, et les prix identiques au parpaing.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/04/09 14:06 par maison34.

phil41
 11/04/09 15:42
Bonjour maison 34,

Mon constructeur me propose également du xtherm32 et je voulais savoir si vous en etiez content.
Nous sommes en BGV thermo de chez BL.

maison34
 12/04/09 21:30
Nous ne sommes pas encore rentrés dans la maison, donc je ne peux pas te dire si nous sommes contents ou pas...

Notre choix de prendre du TH32 en 100+13 reposait sur deux choses :
- on voulait une maison très bien isolée au moindre coût et en gaspillant le moins de volume possible : l'isolation thermique d'un TH32 en 100 est un peu meilleure que tu TH38 de même épaisseur, et donc au final ça équivaut environ à 14 cm de TH38 au niveau isolation thermique...
- notre maison est derrière un stade, et donc nous voulions un matériau performant phoniquement aussi

Au total, le passage du TH32 en 80+10 prévu à la base au 100+10 nous a couté environ 1000€ pour une maison de 145 m² habitable si ça peut te donner une idée ...

guilimeli
 14/05/09 18:53
30
bonjour j'ai lu votre message sur le forum j'habite dans le gard et je cherche a faire construire pouvez vous me donner le nom du constructeur dont vous parlez
merci par avance

 


Seuls les utilisateurs connectés peuvent envoyer des messages dans ce forum. Connectez-vous ou inscrivez-vous.


charte d'utilisation du forum