53
Bonjour,
En fait assez simplement pour des histoires de surfaces face à l'investissement.
C'est sans doute la première question pour le choix.
En terme de fourchettes ca donnerait un truc du genre
plancher chauffant élec rayonnant : < 110 m²
aéothermie-thermodynamie : 110 < surface < 150 m2
géothermie par forage: > 150 m²
par épandage horizontal, il peut être comparé au deuxième mais je le redoute sur le long terme. Ce n'est que mon avis perso et ca dépend des prestataires mais trop se cantonne à un terrassement peu profond et il m'arrive trop souvent de voir un besoin rapide de compactage des terres car les sondes assèchent les terres.
Ensuite question chauffage il faut faire très attention à comparer des choses comparables car si deux maisons font 100 m² en surfaces habitables, les matériaux utilisées et la mise en oeuvre ne sont pas forcément les mêmes.
En théorie, les prestations devraient être les m^mes.
Genre isolation, vmc...
Mais en pratique, on s'aperçoit malheureusement à travers d'exemples (en cherchant sur le fofo) que la mise en oeuvre peut être remise en question.
C'est pour moi la seconde raison.
Et pour finir, ma troisième raison est la raison même puisqu'en privilégiant ses NRJ, on privilégie notre chère planète. Et puisque l'état a mis la main à la patte avec le crédit% profitons car cela ne durera sans doute pas.
CCL : Si vous êtes court en budget la solution élec est fort séduisante MEME SI vous ne pourrez plus changer d'nrj en passant en infracable.
Dans le cas d'un plancher à circulation d'eau, ca ouvre bien plus de possibiltés et c'est un petit geste pour l'Env. Par contre attention où vous mettez les pieds car les offres alléchantes tournent vite au drame.