markha a écrit:
-------------------------------------------------------
> doncsi je comprend bien, ton cas montre bien
> l'engrenage infernal dans lequel on se trouve
> quand les multiples interlocuteurs gravitant
> autour de la construction dysfonctionnent.
> D'abord ton constructeur (c'est qui?) qui se loupe
> dans ta construction, puis les experts cencés
> l'être qui se contredisent ou estiment a priori et
> enfin l'assureur qui veut (comme d'habitude )
> payer le moins possible. Au fait que stipulait le
> contrat d'assurance concernant le montant à
> indemniser?
>
> Moi je trouve cela particulierement inhumain parce
> que un projet d'une vie, impliquant des années de
> labeur et de privation peuvent à cause
> d'approximation ou de manque de rigueur de la part
> de certains professionnels(?) de la construction,
> peut aboutir à de véritables drames personnels,
> familiaux voire sociaux.
>
> Sans être parano , il faut être donc super méfiant
> mais on ne maitrise jamais tout. ET ne jamais
> lâcher le morceau.
mon constructeur est un constructeur régional, mas provence, et la bourde de départ est due à une légèreté dans l'étude de sol...et une succession de conneries en faite... Réaction en chaine
c'est pas de bol, à quelques "cms" près on aurait pas eu de soucis avec notre garage qui bascule car fondé sur un bloc calcaire qui contient de l'argile dessous ;-) et il n'est pas désolidarisé de la maison...
pour le moment, on attends une indemnisation "correcte" et à la hausse qui nous permettra de réparer définitivement..
Le constructeur est pret à réparer rapidement et au moins LUI on le connait !
et avec moi derrière comme chef de chantier pour éviter les erreurs, ça devrait le faire... ;-)))))))))))))))))))
Ras le bol des déclarations de sinistre ;-) surtout quand on voit le temps que ça prends pour se faire entendre....
c'est sensé être rapide la DO.... pour le maitre d'ouvrage, dans les faits.. c'est autre chose! la grosse galère...